<strike id="wwgsi"></strike>
<strike id="wwgsi"></strike>
雷霆 VS 步行者 G1
戴格諾特和卡萊爾對這輪系列賽的理解是比較充分的，這可以從G1第一節(jié)的布置看出端倪。很多球隊(duì)進(jìn)入系列賽的初期是懵懂的，不打個(gè)一場半場，摸索不出個(gè)所以然。但總決賽太重要了，你不能邊打邊琢磨。進(jìn)入總決賽的球隊(duì)已經(jīng)走過了3輪，開打前也歇了很久，對教練組來說，拿出一份高分的比賽方案合情合理。
昨天說，雷霆做到了“戰(zhàn)術(shù)上重視對手，戰(zhàn)略上輕視對手”。聽起來好像是夸獎(jiǎng)，細(xì)看用詞和語句順序，顯然是另一番意思。前瞻里說，步行者首先要做到的事情是壓縮雷霆使用哈騰的時(shí)間，這是步行者系列賽打出懸念的前提。結(jié)果戴格諾特直接把哈騰拿到替補(bǔ)席，從源頭上先消除了這個(gè)錯(cuò)位。而把哈騰拿到替補(bǔ)去對付步行者替補(bǔ)，這又有點(diǎn)田忌賽馬的意思?？梢詤⒖寄峥怂鼓禽喯盗匈惷琢_對步行者替補(bǔ)的效果。
這是戴格諾特在戰(zhàn)術(shù)層面上重視了對手。但之后戴格諾特又上了4分鐘阿杰伊·米切爾，攻防兩端那都是一言難盡。雷霆最后輸了1分，米切爾在場輸了3分，我不是說雷霆不用這4分鐘米切爾就一定少輸這3分，只是你用一個(gè)可用可不用的輪換，那多少還是暴露了心態(tài)。上一個(gè)類似操作的名場面，應(yīng)該是......堂本？讓我們回顧一下：
王者山王認(rèn)真觀看了湘北的比賽錄像，對每個(gè)人的特點(diǎn)了如指掌，對湘北的重視程度，可能超過了湘北之前的所有對手。
然后，打著打著，堂本就練小河田了。
我估計(jì)，戴格諾特看了步行者批發(fā)價(jià)一般的失誤之后，心情跟插手坐回板凳席的堂本一樣，臉上寫滿了“就這？”。但戰(zhàn)略上讓你藐視對手，其實(shí)跟對手如何根本沒有半毛錢關(guān)系，那只是讓你帶著自信參與競爭。對實(shí)力處于弱勢的一方來說，這個(gè)心理按摩很重要。對強(qiáng)勢的一方又是另一碼事，更何況藐視也不等同于輕視。
要不怎么說，害得是阿牧呢？
扯遠(yuǎn)了。
卡萊爾當(dāng)然知道這輪系列賽的難點(diǎn)在哪。雷霆外線防守實(shí)力強(qiáng)，還能擺出不給小打大錯(cuò)位的陣容，步行者后場進(jìn)攻必然承壓。戴格諾特起手下一塔，單塔應(yīng)戰(zhàn)還不是首發(fā)卡魯索，雷霆的體型回到了老版本，那么，弱點(diǎn)也必然在體型。步行者清楚這些，開場很有針對性，就是要去內(nèi)線占體型的便宜，給西卡和特納創(chuàng)造錯(cuò)位，讓他們?nèi)セ@下大吃小。
可是，一件事做得太直白，那就不容易得逞了。雷霆敢于擺小、敢于換防當(dāng)然是有底氣的，對掘金的系列賽，他們怎么不讓進(jìn)入罰球線以下區(qū)域的約基奇接不到球，咱們也是見識(shí)過的。步行者上半場之所以那么多失誤，很大一部分就來自太想在籃下拿到大吃小機(jī)會(huì)。企圖都寫在了臉上，反而怎么都打不順。
下半場，步行者改了思路，主攻任務(wù)又重新回到了后衛(wèi)手里，嘗試用擋拆解決問題。而在擋拆的處理上，步行者做了一些修改：
減少單擋，增加了起手式參與人數(shù)，多數(shù)擋拆會(huì)有第三點(diǎn)穿插跑動(dòng)，這讓雷霆很難換防到位；
減少了高難度的中路直塞球，更多給弱側(cè)45°和強(qiáng)側(cè)底角，避開雷霆強(qiáng)勢的中路防守。
這些修改帶來的是大量三分線機(jī)會(huì)。也不得不說，機(jī)會(huì)不機(jī)會(huì)在其次，能投進(jìn)是真的。步行者從東部一路神準(zhǔn)的三分在總決賽繼續(xù)保持，G1全場三分命中率46.2%，下半場這個(gè)數(shù)字是50%，第四節(jié)是60%，怎一個(gè)無情。什么內(nèi)史密斯接托平手遞手快速接鍋三分，托平“凌空抽射”般高難度的接鍋三分，特納45°打板三分。嘿，你還不能說夸張、太假、扯犢子，因?yàn)殡娨暀C(jī)前滑跪開香檳的尼克斯、騎士、雄鹿表示，就這個(gè)味兒，地道！
三分準(zhǔn)度的差別當(dāng)然是決定G1結(jié)果的重要變量。但有個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是，步行者原本也是比雷霆三分能力更強(qiáng)的球隊(duì)，前者防雷霆要做好放一部分三分的準(zhǔn)備，而后者理應(yīng)交出更好的三分線防守。在各自應(yīng)該完成的防守內(nèi)容上，起碼G1的步行者做得還行，他們能逆轉(zhuǎn)，防守端拿出了東西是絕對不能忽略的關(guān)鍵。
其實(shí)，在東部的三輪系列賽中，就已經(jīng)能看出來步行者的防守發(fā)生了質(zhì)變，你可以回憶一下，今年復(fù)盤步行者，吐槽防守的時(shí)候少之又少，接近于沒有。哈利不但單防抵抗力提升不少，協(xié)防存在感實(shí)在令人印象深刻，他跟內(nèi)姆布哈德作為理論上協(xié)防價(jià)值最小的兩個(gè)位置，整個(gè)季后賽卻是兩個(gè)掃蕩點(diǎn)。
G1也證明了，為何步行者跟雷霆是聯(lián)盟防快攻最好的球隊(duì)，兩隊(duì)自己就是快攻強(qiáng)隊(duì)，但在對手面前都不好搞偷襲。步行者全場失誤24次，快攻丟分卻只有11分，這固然有死球失誤多的原因，他們?nèi)舾纱渭皶r(shí)的退防護(hù)筐（想象特納對切特，西卡對SGA的關(guān)鍵護(hù)筐）也不能忘記。
不過，直接的反擊不容易上分，退而求其次的早期進(jìn)攻卻可以。兩隊(duì)都在抓“臨時(shí)”機(jī)會(huì)，在雷霆這邊反映為拼圖球員也發(fā)起了多次單打——轉(zhuǎn)換中逮到優(yōu)勢對位就打了——但效果一般。步行者相對成功一些，趕在雷霆反應(yīng)過來前，突破直接取分或者改變防守助攻有過幾次。
G1雷霆全隊(duì)只有SGA的進(jìn)攻是在線的。步行者的策略是收兩翼堵中路，盡力限制SGA的突破。SGA確實(shí)強(qiáng)，就算步行者中路人很多，他還是有辦法鉆進(jìn)去。但其他人就不行了。一方面，除了多特之外，其他人在三分線上沒啥表現(xiàn)。另一方面，步行者收縮之后再外擴(kuò)的腳步很快，這會(huì)逼迫雷霆其他人做一些定點(diǎn)突破，而大家這方面的表現(xiàn)一言難盡。特別是球隊(duì)二號(hào)發(fā)起點(diǎn)，杰倫·威廉姆斯面對內(nèi)史密斯那是一個(gè)也打不了，拉胯得有點(diǎn)夸張。
對雷霆來說，只有大哥一人好使，其他人進(jìn)攻端不頂用，這倒有心理準(zhǔn)備。雷霆的贏球基本盤是防住對手+SGA托底，如果能打出轉(zhuǎn)換+角色球員三分開壺，可以打出58的效果。G1后兩個(gè)情況沒出現(xiàn)，那么拖入關(guān)鍵球拼刺刀也不是不能贏球。
只是，他們遇到了今年季后賽關(guān)鍵時(shí)刻的步行者。
雙方最后的操作要如何解讀？
戴格諾特?cái)[五小收官，這個(gè)得跟卡萊爾擺五小一起看。兩隊(duì)在第四節(jié)收官用五小決戰(zhàn)前，上半場收官就已經(jīng)用的五小。而兩隊(duì)在各自分區(qū)出線之旅中，擺五小也是家常便飯。所以，不能說這是臨時(shí)根據(jù)對手特點(diǎn)做出的改變。
不過，從戴格諾特這邊的心態(tài)看，有一種驅(qū)動(dòng)力是，步行者在不斷命中三分，而很多教練在感受到對手的三分壓力后，會(huì)選擇擺小提升機(jī)動(dòng)性來化解。這個(gè)布陣導(dǎo)致了漏掉西卡兩次致命的籃板球，以及，華萊士被哈利無情的身高壓制，投進(jìn)了準(zhǔn)絕殺。這是個(gè)糟糕的結(jié)果，不過，我更愿意對雷霆擺小給出中性的評價(jià)，只是華萊士G1打得也不比9中2的切特更好，他的表現(xiàn)打臉了戴格諾特的用人。
而步行者這邊就有點(diǎn)接近神話故事了。第三節(jié)的步行者展現(xiàn)了頂級的支配球、球商與配合意識(shí)，第四節(jié)的他們則回應(yīng)了輿論對于他們外線硬解能力的質(zhì)疑，狠狠揍暴了對手。比如：
內(nèi)姆布哈德猛猛強(qiáng)干卡魯索；
內(nèi)姆布哈德撤步三分顏射SGA；
內(nèi)史密斯大腳趾點(diǎn)地轉(zhuǎn)圈三人搶劫不丟球，給托平創(chuàng)造大空位機(jī)會(huì)；
特納后撤步45°打板三分；
哈利絕殺。
玩魔法有哈利。拼刺刀有法外狂徒內(nèi)姆布哈德。內(nèi)史密斯這肉裝庫里把狙擊打出了彈幕射擊的覆蓋效果。西卡像個(gè)惡魔獵手一般奔襲與補(bǔ)刀。而特納和托平躲在角落里，不知不覺又搓了一發(fā)腦殘箭。
這個(gè)隊(duì)，真的。愛了愛了。
當(dāng)然，系列賽才剛剛開始。正如前瞻所料，步行者首發(fā)沒有問題，難點(diǎn)在銜接段。雷霆變陣又強(qiáng)化了銜接段的打擊力度，G1步行者替補(bǔ)進(jìn)攻還行，防守真被爆的有點(diǎn)慘?？ㄈR爾選擇聚集元?dú)鈴棧ㄒ蝗艘蝗┒皇?0倍界王拳（壓榨首發(fā)）的方式?jīng)Q勝負(fù)，G1證明似乎是對的，后面還行不行，依舊要打個(gè)問號(hào)。
而對雷霆來說，看過G1第四節(jié)的錄像之后，這種內(nèi)容談?wù){(diào)整也不容易。我估計(jì)戴格諾特會(huì)把失利沖進(jìn)馬桶里，因?yàn)檫@個(gè)形態(tài)的對手換誰來大概都打不過。
但怎么說呢？
過去兩年，帶給我最多“沖入馬桶”類型失敗體驗(yàn)的球隊(duì)有兩支：
掘金，步行者。
自個(gè)兒體會(huì)吧。
