<strike id="wwgsi"></strike>
<strike id="wwgsi"></strike>
體育資訊4月11日訊 據(jù)英媒《電訊報(bào)》報(bào)道，英足總在沒有聲張的情況下悄悄修改了政策，根據(jù)新政策，英足總不再禁止跨性別“生理男性”運(yùn)動(dòng)員參加女子比賽。
電訊報(bào)表示，英足總悄然更新了跨性別運(yùn)動(dòng)員參賽政策，新規(guī)并未禁止出生性別為男性的運(yùn)動(dòng)員參加女子比賽。此前英足總一直無視活動(dòng)人士的呼吁，僅允許出生登記為女性者參加女子賽事。
該政策更新未作公開聲明，已于4月1日生效前通報(bào)英格蘭各級(jí)足球機(jī)構(gòu)，目前相關(guān)文件已在網(wǎng)上公布。
新規(guī)指出：“當(dāng)出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員參賽資格爭議時(shí)，將始終致力于通過運(yùn)動(dòng)員本人、郡級(jí)足協(xié)與英足總?cè)綄?duì)話解決。”在以下情況中：（1）英足總經(jīng)賽事觀察后拒絕批準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)員參加女子賽事的申請(qǐng)；（2）英足總基于（A）參賽者安全性和/或（B）比賽公平性理由，認(rèn)為有必要撤銷根據(jù)本政策已授予的參賽資格時(shí)，運(yùn)動(dòng)員或英足總可將爭議提交至跨性別及非二元性別參賽資格委員會(huì)裁決。
在英格蘭注冊(cè)參加業(yè)余女子足球比賽的運(yùn)動(dòng)員仍需將睪酮水平控制在5納摩爾/升以下至少12個(gè)月。性別事務(wù)組織活動(dòng)總監(jiān)菲奧娜-麥卡尼納譴責(zé)新政策稱：“修訂后的政策令女性足球運(yùn)動(dòng)員深感失望，它完全無助于恢復(fù)女子比賽的公平性與安全性。僅要求男性運(yùn)動(dòng)員每年證明其睪酮水平降至仍遠(yuǎn)高于正常女性水平的數(shù)值，這種做法不科學(xué)、早已過時(shí)且違背體育理事會(huì)指導(dǎo)方針。難怪英足總悄悄發(fā)布不敢聲張。”
英足總首席執(zhí)行官馬克-布林厄姆確認(rèn)原有政策不會(huì)重大調(diào)整的一個(gè)月后，這項(xiàng)修訂生效了。他表示：“我們已獲得相關(guān)法律意見，參照《平等法案》，我們認(rèn)為現(xiàn)行政策總體方向正確。我們將持續(xù)關(guān)注可能需要優(yōu)化的環(huán)節(jié)，這是當(dāng)前工作重點(diǎn)。我們認(rèn)為現(xiàn)行政策大體得當(dāng)，并已通過王室法律顧問審核。因此，我們對(duì)政策合規(guī)性充滿信心。”
英足總發(fā)言人表示：“自2015年起實(shí)施的跨性別包容政策，旨在為為數(shù)不多的希望參與草根賽事的跨性別女性提供支持，本賽季約有20人，前提是不犧牲競賽的公平安全，且符合特定準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。政策核心原則保持不變，但對(duì)部分條款進(jìn)行更新以確保其在草根賽事中發(fā)揮最大效能?！?/p>
爭議頻發(fā)
近年來圍繞跨性別女性參與女子足球的爭議層出不窮。9月時(shí)，《每日電訊報(bào)》披露，任命露西-克拉克（首位執(zhí)掌英格蘭前五級(jí)別聯(lián)賽球隊(duì)的跨性別主教練）的薩頓聯(lián)隊(duì)，因簽約門將布萊爾-漢密爾頓加入女隊(duì)引發(fā)爭議。盡管漢密爾頓（生理性別為男性）此前因擠占女性門將位置遭女權(quán)組織批評(píng)，仍被克拉克招入麾下。
隨著公眾對(duì)簽約生理男性球員的憤怒情緒升級(jí)，薩頓聯(lián)隊(duì)倉促推遲了原定在埃布斯弗利特聯(lián)隊(duì)主場的比賽。漢密爾頓隨后向獨(dú)立新聞標(biāo)準(zhǔn)組織（IPSO）投訴《每日電訊報(bào)》的報(bào)道，指控“生理男性”稱謂構(gòu)成“恐跨性別暗語”。但上月該新聞監(jiān)管機(jī)構(gòu)駁回投訴，認(rèn)定該術(shù)語用于描述效力女子球隊(duì)的生理男性門將“具有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性”。
11月，《每日電訊報(bào)》曝光某郡足協(xié)對(duì)疑似患有自閉癥的女孩實(shí)施禁賽處罰，起因是她在比賽中詢問跨性別對(duì)手“你是男人嗎？”。該處罰引發(fā)英格蘭女足在溫布利對(duì)陣愛爾蘭的國家聯(lián)賽前，出現(xiàn)針對(duì)英足總跨性別政策的抗議活動(dòng)。據(jù)悉相關(guān)上訴結(jié)果目前仍懸而未決。
